“基因改造蚊”该还是不该？

政府连同一家英国公司牛津昆虫技术公司（Oxit ec）以基因改造蚊杜绝黑斑蚊的计划引发很大爭议。除了有由马来西亚青年与学生民主运动（学运）、大马人民之声与社青团3机构于周五联合成立的《反对基因改造蚊子联盟》组织
之外，更有人在网络上发动签名运动，促请政府取消这项计划。

牛津昆虫技术公司的共同创立者路克.阿菲  (Luke  Alphey)表示，这个研究的设计是，雄蚊会依照设定积极地寻找雌蚊交配。他说：「我们在实验室时给雄蚊注射四环素，让牠们存活并大量繁殖。但当我们野放雄蚊与雌蚊交配，所有后代都会继承这种基因，因此牠们假如没有四环素，就会死去。」Alphey 的基因改造方式和其他所谓的族群替代成果（PopulationReplacement   Ef f ort s）研究有所不同。那是要替蚊子族群「预防接种」以对抗骨痛热症，并且避免传染给人类。

其中一个抗议的原因就是害怕破坏生态，而且认为只要加强喷射杀虫剂就能有效地防止黑斑蚊存在。究竟环保分子是否杞人忧天，这点难以断定。但相比欧美国家东南亚各国灭蚊的次数令人侧目。新加坡、马来西亚几乎每星期每个月都要来一次满天弥漫的化学烟雾袭击。根据维基资料，杀虫剂的使用亦会短暂抑制着蚊子，但以后那蚊子的族群数目会更加多。东南亚各国杀虫剂的使用量非常可怕，这也许是东南亚各国黑斑蚊数量如此惊人的原因吧！

根据CDC 的资料，蚊子每年将骨痛热症传给多达一亿人，其中多达五百万人死亡。而全世界有2/ 5的人口受到骨痛热症的威胁，大多分布在非洲或东南亚。目前骨痛热症还没有的疫苗或特效药，专家表示因为最近数十年来，全球骨痛热症感染率急升，所以急需新方法控制疫情。如果这项计划成功的话，凭借他们的技术，将杀掉一半以上的次世代黑斑蚊。

其实，喷洒杀虫剂对于自然生态的破坏才是最要担心的。黑斑蚊在1980年代因为国际贸易及旅游业的昌盛而登陆美洲，在1990年代前后也进驻了南欧地带。当时黑斑蚊在欧美大陆后迅速生息繁衍，从少数发展到多数。不过却没有报告显示，黑斑蚊破坏了生态平衡，既然如此，那么这几千只的基因改造蚊子，又何必大惊小怪呢？

相比之下，人们使用杀虫剂的频率，在这么长此以来，到最后杀虫剂究竟是灭蚊，灭虫，还是灭人呢？其中对自然生态环境的危害又是怎么样呢？

既然没有没有的疫苗或特效药能杜绝骨痛热症和黑斑蚊，又不想使用杀虫剂进而破坏环境，那么利用基因改造蚊来消灭骨痛热症的源头也许未尝不是一种有利的尝试。